91chigua@gmail.com

按照当时ofo给每一个消费者准备的格式合同，用户与公司产生的任何争议，都将提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行终局式的仲裁，该协议条款有现行法律依据支持。这样一种在ofo公司法务看来并不罕见的仲裁约定，所带来的直接影响是，当纠纷双方都是动辄成百上千万大单的商事主体时，终局仲裁确实有比诉讼更便捷的优势，但这种约定也可能在瞬间因为纠纷主体力量的变化而客观上成为消费者通过法律途径解决纠纷的现实障碍。学者对ofo公司“设置消费者维权障碍”、“加重消费者责任”的批评同样有据可循，需要具体司法裁量的明示确认。

“当前仍处于起步阶段的租赁式公寓企业，缺少的主要是现金流，现金流与资本市场密切相关。租赁式公寓企业需要通过资本市场增加现金流，从而取得收益。短租公寓很难做到这一点。”在接受记者采访时，住建部住房政策专家委员会副主任顾云昌说。自去年7月九部委联合印发《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》以来，政策利好吸引各路资本涌入住房租赁市场。房企纷纷抢滩，投资机构闻风而动。作为住房租赁市场重要供给源的租赁式公寓一时间成为投资“风口”，长租公寓获高额融资的消息不断传来，盈利与发展趋势问题亦成为各方关注焦点。

据记者不完全统计，截至2018年上半年，已有万科、龙湖、金地、旭辉、远洋、保利、朗诗、石榴、碧桂园、佳兆业、合景泰富、中骏置业、招商蛇口等十余家房地产开发企业落子长租公寓业。据鲸准数据库收录数据，截至2018年3月底，国内共有223家长租公寓相关企业成立，其中有121家企业获融资，融资总额达126.8亿元。

“这充分暴露出一些部门、企业在信息安全保护和内部管理中存在着漏洞。有的相关企业，并非没有制定规章制度，而是没有落实。”蹇俊认为，“与此同时，新变化新情况不断出现，一定程度上也导致了规章制度的滞后和一些漏洞的出现，给了犯罪分子可乘之机。”他认为，加强相关企业安全意识迫在眉睫，要通过进一步完善内部管理制度、强化行业自律等方式，将防线前移。此外，还要对掌握公民个人信息的工作人员加强保密教育和培训，让他们了解自身的责任和义务，知晓法律底线和犯罪后果。

为退押金把ofo告上法庭的王同学并不孤单，就在其诉讼被法院受理的同时，也已经有“同题官司”进入了诉讼程序，公民通过诉讼寻求权利保障的热情不减。而基于个人提起公益诉讼的现实困难，乐见有权提起消费公益诉讼的消协以及检察机关等机构能有更多“神操作”，对共享经济中的消费权益伸张提供及时、明确且积极的作为。

被骗了！近日，江苏苏州张女士报警求助不久前，张女士花26元，网购了一个婴儿用品。两天后，她接到一个电话，对方自称是网购平台客服，因为张女士买的东西质量有问题，平台决定给她双倍赔偿。这位“客服”将张女士购买的商品、订单号和收款地址都讲得很明白，张女士深信对方就是平台客服。